"If you are not paying, you are the product" 対価の問題

私の好きな考古学者（なのかな？）でTVプレゼンター、ニール・オリバーが、彼のポッドキャストで言ってた言葉。
youtu.be/YrPNVR0LJ-E

「（対価として）お金を払ってない時は、自分自身が商品なんだ」というのは、

SNS全般に言えること。

他にも、無料のアプリをダウンロードして、お財布や銀行代わりに使えるプラットフォームもそうじゃない？

無料ワクチンもそう。

どうやって「自分」が商品になっちゃうか？

「データだ」とニール・オリバー。

同じ言葉が日本にもあって。

それが、

タダほど高いものはない！

で、要するに、この世に対価を伴わないものは無いのに、

「タダで享受できる」ような錯覚ができてしまってるのが問題なんだろうなぁ。

対価にもいろいろあって、例えばエネルギー丸出しの感情もそう。

「大好き！！！」というエネルギー出すと、その種類じゃなくて、同じ質量で対価を受け取ることになるから、

「好かれる人からは好かれるけど、嫌われる人からは嫌われる」となってきて、

そこんとこが薄い「そこまで好き嫌いはっきりしてません」みたいな人は、

同じ質量の「あなたのこと、好きでも嫌いでもありません」みたいな感じを対価として受け取るわけ。

すると、対価がはっきりしていて、それらがお金という分かりやすい単位でやり取りされているSNS含め、ビジネスは、こちら次第では「ホワイト」なんだなぁと思う。

労働契約もそう。

こちら次第。
​
こちらが目をしっかり見開いて、対価を見極めた上でコミットするかしないかを決めないと、気がつくと、自分が商品になってしまってる、というわけね。

そしてこれ↓の対価は、鹿せんべえと、若い雄鹿のよだれだった。